最新動(dòng)態(tài)
互聯(lián)網(wǎng)下如何打破游戲規(guī)則?
——看習(xí)李政府如何打敗美帝國(guó) 2015年3月31日是亞洲投資銀行創(chuàng)始成員國(guó)資格申請(qǐng)正式截止日。據(jù)最新消息顯示,目前申請(qǐng)國(guó)的數(shù)目已經(jīng)達(dá)到了52個(gè)。3月28日,正在中國(guó)訪問(wèn)的荷蘭首相呂特也將荷蘭申請(qǐng)加入亞投行的決定知會(huì)了中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平。隨即,荷蘭各大媒體對(duì)亞洲投資銀行加大了報(bào)道力度,根據(jù)荷蘭在線中文網(wǎng)匯總整理,發(fā)現(xiàn)荷蘭媒體似乎對(duì)中國(guó)一邊倒的稱(chēng)贊,而美國(guó)則成為荷蘭媒體的嘲笑對(duì)象,荷蘭媒體稱(chēng)中國(guó)主導(dǎo)亞投行“這步棋走得很好”,是“在外交領(lǐng)域取得的重大勝利”,“美國(guó)對(duì)中國(guó)日益增強(qiáng)的霸主地位恐懼”,“美國(guó)一定有中了暗箭的感覺(jué)”。 中國(guó)走對(duì)了這步棋 根據(jù)荷蘭在線中文網(wǎng)編譯,荷蘭《共同日?qǐng)?bào)》發(fā)表評(píng)論文章稱(chēng),亞投行的成立完全符合中國(guó)政府的地緣政治雄心,“中國(guó)政府這步棋走得很好”。報(bào)道援引荷蘭克林根達(dá)爾國(guó)際關(guān)系研究所(Clingendael)亞洲專(zhuān)家歐卡諾·海曼斯的話說(shuō):“當(dāng)你無(wú)法改變現(xiàn)存國(guó)際金融機(jī)構(gòu)的狀況時(shí),你會(huì)怎么辦?成立一家自己的銀行唄!”歐卡諾·海曼斯所指的“現(xiàn)存機(jī)構(gòu)”,是指世界銀行、國(guó)際金融貨幣組織以及亞洲發(fā)展銀行。這三家金融機(jī)構(gòu)的援助對(duì)象主要集中在貧窮的發(fā)展中國(guó)家以及中等收入國(guó)家,目的是為其提供貸款、消減貧困,美國(guó)在其中一直占據(jù)主導(dǎo)地位,而日本也在很大程度上控制著亞洲發(fā)展銀行。 實(shí)際上,成立一家新的國(guó)際金融機(jī)構(gòu)的想法的起源可以追溯到中國(guó)、印度、印尼以及周邊其他新興經(jīng)濟(jì)體對(duì)世界銀行和國(guó)際貨幣基金組織內(nèi)部權(quán)力分配的不滿。盡管中國(guó)已經(jīng)成為世界上第二大經(jīng)濟(jì)體,但它在世界銀行的影響力卻等同于西班牙等國(guó),而美國(guó)則一直抵制增加中國(guó)在已存國(guó)際金融機(jī)構(gòu)中的發(fā)言權(quán)。在美國(guó)國(guó)會(huì)執(zhí)意反對(duì)世界銀行和國(guó)際貨幣基金組織改革的情勢(shì)下,中國(guó)提出了建立亞投行的方案。荷蘭媒體普遍認(rèn)為,亞投行將有可能成為由美國(guó)及其盟國(guó)主導(dǎo)的世界銀行和亞洲開(kāi)發(fā)銀行的一個(gè)強(qiáng)大的區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。 而亞洲國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人則期待著中國(guó)更大程度地打開(kāi)錢(qián)庫(kù),幫助他們建設(shè)新的機(jī)場(chǎng)、公路、城市、電力中心以及高速鐵路。至于中國(guó)的影響力越來(lái)越大他們是予以認(rèn)可的,因?yàn)閷?duì)于中國(guó)的30個(gè)鄰國(guó)來(lái)說(shuō),這已經(jīng)是現(xiàn)實(shí)了。 美國(guó):一敗涂地! 成立亞投行的提議一出爐就遭遇到來(lái)自美國(guó)的阻力。奧巴馬的游說(shuō)團(tuán)做出的反應(yīng)簡(jiǎn)短卻很激烈:亞投行對(duì)投資的要求會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于世界銀行和國(guó)際金融與貨幣組織;這家將由中國(guó)控股49%的銀行的管理會(huì)缺乏透明度;該銀行在選擇資助的項(xiàng)目時(shí)將不會(huì)考慮環(huán)境以及人權(quán);而且,錢(qián)會(huì)更容易地流進(jìn)腐敗政府的腰包。引用《共同日?qǐng)?bào)》評(píng)論的話說(shuō),在這些美國(guó)官方質(zhì)疑的背后,“其實(shí)是對(duì)中國(guó)日益增強(qiáng)的霸主地位的恐懼”。 然而,英國(guó)在三周前作為第一個(gè)歐洲國(guó)家宣布成為這家“中國(guó)的銀行”的成員國(guó)。盡管美國(guó)不希望為中國(guó)在世界舞臺(tái)上日益擴(kuò)大的影響力提供便利,建議盟國(guó)不加入亞投行,但越來(lái)越多的盟國(guó)卻繼英國(guó)之后紛紛加入,而美國(guó)和日本只能眼睜睜地看著這個(gè)亞洲巨人贏得和鞏固其霸主地位。以英國(guó)為首的美國(guó)盟國(guó),置美國(guó)的反對(duì)意見(jiàn)于不顧而積極參與亞投行,對(duì)于中國(guó)政府來(lái)說(shuō),是在外交領(lǐng)域取得的極大勝利。亞洲專(zhuān)家歐卡諾·海曼斯表示,實(shí)際上美國(guó)經(jīng)歷了雙重失敗,因?yàn)?ldquo;中國(guó)人不僅創(chuàng)建了一家銀行,而且還得到了(美國(guó)的)西方盟國(guó)的幫助。美國(guó)一定有中了暗箭的感覺(jué)。” 《共同日?qǐng)?bào)》評(píng)論援引中國(guó)政府發(fā)言人的話說(shuō),眾多歐洲國(guó)家以及一些最初持保留意見(jiàn)的國(guó)家的參與,甚至讓中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人感到驚訝。目前,中國(guó)政府正急于清除阻擋其他國(guó)家加入的障礙,如宣布放棄對(duì)亞投行未來(lái)投資項(xiàng)目選擇的否決權(quán)。 荷蘭記者賽格爾斯撰文稱(chēng),美國(guó)的西方盟國(guó)參加亞投行的原因,除了希望將更多的資金投向發(fā)展中國(guó)家、幫助他們改善經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)之外,也不排除利己動(dòng)機(jī):借出的錢(qián)是會(huì)帶來(lái)回報(bào)的,而歐洲利率正處于歷史低位。把資本投入亞投行比借給歐洲的收益會(huì)更大。而且,參與加入亞投行也可以成為接觸不少亞洲國(guó)家政府的入口。 誰(shuí)也無(wú)法阻擋中國(guó)的崛起 目前,亞洲投資銀行創(chuàng)始成員國(guó)資格申請(qǐng)期已過(guò)。之后,各國(guó)將就銀行的結(jié)構(gòu)、投票權(quán)以及投入資本進(jìn)行談判。2015年6月談判結(jié)束之后,那些正式?jīng)Q定加入亞投行的成員國(guó)將以聯(lián)合創(chuàng)始人的身份擁有較大的投票權(quán)以及影響力。 荷蘭首相呂特在3月28日宣布荷蘭參加亞投行的決定時(shí),并未提及任何附加條件。荷蘭媒體猜測(cè),在談判過(guò)程中,荷蘭將側(cè)重于保障銀行管理的質(zhì)量和透明度、重視重大基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目將對(duì)社會(huì)和生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生的影響以及商談中國(guó)在選擇資助項(xiàng)目上的影響力。荷蘭會(huì)希望亞投行與現(xiàn)有的國(guó)際金融機(jī)構(gòu)如世界銀行和亞洲開(kāi)發(fā)銀行進(jìn)行合作。 而對(duì)于那些獲得創(chuàng)始成員國(guó)資格的歐洲國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人來(lái)說(shuō),既然世界上六分之一的國(guó)家都會(huì)加入亞投行,那與其袖手旁觀,倒不如積極參與以獲得規(guī)則談判權(quán)。荷蘭中國(guó)專(zhuān)家諾爾得霍特表示,誰(shuí)要是“以為還可以阻擋中國(guó)的崛起,那完全是錯(cuò)覺(jué)。”他認(rèn)為,荷蘭加入了亞投行的選擇是明智的,因?yàn)檫@使得荷蘭得以有機(jī)會(huì)繼續(xù)發(fā)揮影響力。 中國(guó)為高額外匯儲(chǔ)備尋找高回報(bào)的投資口 另?yè)?jù)荷蘭媒體報(bào)道稱(chēng),中國(guó)在全球的影響力越來(lái)越大,貿(mào)易順差也很大。中國(guó)擁有3.3萬(wàn)億美元的外匯儲(chǔ)備,盡管其中的一大部分已經(jīng)投資于美國(guó)國(guó)債,但多年來(lái),中國(guó)政府一直在尋找其它的投資模式。
亞投行不僅成為投資的“基地”,同時(shí)也為中國(guó)政府實(shí)現(xiàn)將人民幣發(fā)展成全球儲(chǔ)備貨幣的期望邁出了一步。而且,亞投行的成立還意味著加大了中國(guó)企業(yè)在亞洲建設(shè)中爭(zhēng)取到大項(xiàng)目工程訂單的機(jī)會(huì),比如在印尼、巴基斯坦和斯里蘭卡建設(shè)海港。 |